MALANG, TONBONEWS.com – Hukum Pidana untuk Teknologi dan Informasi di University of Wedno Wardhana (Unidha) Malang, Prof. Staple Widodo mengatakan, rancangan Undang -Undang (RUU) dari Undang -Undang Prosedur Pidana (dimasak) yang akan dibahas oleh Parlemen Indonesia pada tahun 2025. Tahun ini tertunda.
“Mengonfirmasi adalah yang terbaik untuk menunda. Itu harus dipertimbangkan terlebih dahulu. Karena di satu sisi Anda harus berdiskusi secara rinci,” kata Prof. Widodo ketika dia adalah orang yang memiliki sumber daya dalam diskusi tentang kelompok fokus (FGD) yang memegang unit, serta para ahli dan eksekutif hukum di Malang Ray, pada hari Sabtu (8/2).
Menurutnya, kebutuhan untuk menunda rasio, karena akun tersebut terkait dengan Rekening Pemulihan yang tepat (RJ). Karena saat ini RJ masih belum memiliki hukum (hukum).
“Sejauh ini tidak ada tempat, hanya ada dua. Artinya, dewan pidana yang didedikasikan untuk anak -anak dan kejahatan kejahatan pidana.
Pada saat yang sama, di FGD, ia membawa topik berinteraksi dengan badan investigasi dan investigasi tentang undang -undang tentang kasus -kasus pidana dan rekening penuntutan, Prof. Widodo khawatir bahwa akun tersebut menyetujui batas waktu untuk kepastian hukum.
“Misalnya, itu dibuat, maka ada laporan kepada jaksa penuntut umum, kemudian jalan tidak jelas. Jika dia kembali ke polisi atau plot,” katanya.
Kemudian kekhawatiran kedua, dan adopsi hukum jika dapat diterapkan. Profesor Widodo dikutip, orang -orang yang rumahnya jauh dari tuduhan, tidak lagi bertahan lama. Meskipun polisi sudah memiliki kantor polisi di setiap distrik.
“Tentu saja, jika ujian BAP harus memuaskan orang tersebut. Komunitas akan dikenakan biaya secara otomatis jika mereka harus datang ke penuntutan, untuk tidak datang ke kantor polisi,” jelasnya.
Yang ketiga, dengan adopsi hukum, juga akan berdampak negatif pada organisasi. Jika tuduhan tersebut merupakan undang -undang di bagian 111, paragraf 2, bagian 12, paragraf 11, bagian 6. Pada bagian 30. b, otoritas disetujui.
Bahkan ini memiliki potensi tanpa hambatan yang jelas bagi jaksa penuntut dan polisi. Ini menciptakan keadaan penyelidikan, karena polisi dan jaksa penuntut memiliki otoritas penelitian. Meskipun sistem peradilan pidana yang termasuk membutuhkan manajemen vertikal dan horizontal.
“Badan Nominasi Presiden diangkat sebagai Kepala Polisi Nasional juga menunjuk presiden.
Dia juga mempertanyakan, jika akun itu menyetujuinya, jika jaksa penuntut umum kemudian memiliki sumber daya yang cukup bagi orang untuk menangani beberapa kasus. Contoh -contoh seperti kasus yang ada di luar negeri, maka kasus yang aksesnya jauh dari penuntutan.
“Apakah akan penuh dengan masa depan?”
Dengan demikian, masalah ini memberikan solusi yang harus ditingkatkan adalah manajemen diagnostik di lembaga mereka. Baik dalam kasus penuntutan dan polisi.
“Pekerjaan penyelidik tidak menghalangi proses investigasi. Tetapi proposal untuk proklamasi pekerjaan investigasi untuk melakukan penilaian,” jelasnya.
Dia memperhatikan, perhatian utama dalam akun ini adalah interaksi polisi dan penyelidikan penuntutan. Dengan demikian, itu harus dilakukan dalam diskusi putus asa.
“Saya lebih setuju tentang otoritas itu karena dia bekerja sekarang. Polisi melakukan penyelidikan dan investigasi, kemudian proses jaksa penuntut, sehingga alirannya akan lebih baik,” katanya. (Eco / Target)
