
“การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพเป็นหนึ่งในความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมที่ใหญ่ที่สุดในโลก ซึ่งอาจสำคัญกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสามารถแก้ไขได้โดยหยุดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สู่ชั้นบรรยากาศมากขึ้น หากคุณสูญเสียสายพันธุ์ มันจะหายไปตลอดกาล” ศาสตราจารย์โยฮันเนส คนอปส์ นักวิจัยจาก มหาวิทยาลัยซีอาน เจียวทง-ลิเวอร์พูลกล่าว
19 กรกฎาคม 2565 Xi’an Jiaotong-Liverpool University
ศาสตราจารย์นอปส์เป็นหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญมากกว่า 60 คนที่ร่วมเขียนการศึกษาระดับโลกที่สำคัญเกี่ยวกับการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ ซึ่งเพิ่งได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร Frontier in Ecology and the Environmentซึ่งเป็นหนึ่งในวารสารด้านนิเวศวิทยาเฉพาะทางที่มีอันดับสูงสุด
เป็นหนึ่งในการศึกษาแรกๆ ที่รวบรวมข้อมูลทางภูมิศาสตร์และข้อมูลประชากรที่หลากหลายจากผู้เชี่ยวชาญด้านความหลากหลายทางชีวภาพระดับนานาชาติหลายพันคน มีจุดมุ่งหมายเพื่อระบุช่องว่างความรู้และความแตกต่างในความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญในด้านความหลากหลายทางชีวภาพ
มุมมองของผู้เชี่ยวชาญแต่ละคนมีส่วนช่วยในการประเมินการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพอย่างครอบคลุมและปัจจัยที่มีอิทธิพลมากที่สุดที่ส่งผลต่อระบบนิเวศของโลก
มีฉันทามติอย่างท่วมท้นว่าการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลกมีแนวโน้มที่จะจำกัดการทำงานและการมีส่วนร่วมของธรรมชาติต่อผู้คน
ผลการวิจัยชี้ว่าสายพันธุ์อาจถูกคุกคามมากกว่าที่เคยคิดไว้ ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าตั้งแต่ปี ค.ศ. 1500 30% ของสปีชีส์ถูกคุกคามด้วยการสูญพันธุ์หรือการสูญพันธุ์ หากแนวโน้มในปัจจุบันยังดำเนินต่อไป อาจเพิ่มขึ้นเป็น 37% ภายในปี 2100 อย่างไรก็ตาม ด้วยความพยายามในการอนุรักษ์อย่างรวดเร็วและกว้างขวาง ค่านี้สามารถลดลงเหลือ 25%
การศึกษายังรายงานด้วยว่าปัจจัยที่มีอิทธิพลมากที่สุดสำหรับการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ ได้แก่ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มลภาวะ การเปลี่ยนแปลงและการใช้ประโยชน์ที่ดินและทะเล
“การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพเกิดขึ้นในหลายๆ แห่ง และมีช่องว่างในความเข้าใจร่วมกันของเราเกี่ยวกับเรื่องนี้ การทำงานร่วมกันนี้สามารถช่วยให้เราบรรลุข้อตกลงร่วมกันว่าจะปรับปรุงความหลากหลายทางชีวภาพได้ที่ไหน” ศาสตราจารย์นอปส์กล่าว
มุมมองระดับโลก
ผู้เชี่ยวชาญที่เข้าร่วมในการศึกษานี้มาจากภูมิหลังที่หลากหลาย รวมถึงหลายคนจากกลุ่มที่มีบทบาทน้อยในด้านวิทยาศาสตร์ความหลากหลายทางชีวภาพ เช่น ผู้หญิงและผู้ที่มาจากโลกใต้ ช่วงกว้างนี้เผยให้เห็นความแตกต่างที่สำคัญในการประเมินและคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญ
ศาสตราจารย์นอปส์อภิปรายถึงประเด็นต่างๆ ของการวิจัยความหลากหลายทางชีวภาพครั้งก่อน โดยชี้ว่าตำแหน่งทางประชากรและภูมิศาสตร์ของการศึกษามีผลต่อทัศนคติต่อการใช้ที่ดิน
“กลยุทธ์การใช้ที่ดินในปัจจุบันเพื่อเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพรวมถึงการแบ่งปันที่ดินและการประหยัดที่ดิน
“กลยุทธ์การแบ่งปันที่ดินมุ่งเน้นไปที่การคิดว่าการเกษตรและเมืองต่างๆ สามารถอยู่ร่วมกับความหลากหลายทางชีวภาพได้อย่างไร ในขณะที่กลยุทธ์การประหยัดที่ดินจะขยายขนาดของพื้นที่คุ้มครองเพื่อเพิ่มความหลากหลายทางชีวภาพ ในขณะที่ยังคงปฏิบัติการเกษตรอย่างเข้มข้นในที่อื่นๆ
“ในอดีต มีการเน้นย้ำมากขึ้นในการประหยัดที่ดินและการทำเขตอนุรักษ์ธรรมชาติ ซึ่งส่วนใหญ่มาจากชายผิวขาวในอเมริกาเหนือและยุโรป ผู้หญิงและผู้คนในจีน อเมริกาใต้ และแอฟริกา ให้ความสำคัญกับการแบ่งปันที่ดินมากขึ้น การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าอาจมีการมุ่งเน้นที่การประหยัดที่ดินอย่างไม่สมส่วน และควรมีการพิจารณาเรื่องการแบ่งปันที่ดินให้มากขึ้น” ศาสตราจารย์นอปส์กล่าว
ผู้เขียนหวังว่าจะสนับสนุนให้นักวิจัยจำนวนมากขึ้นใช้การศึกษานี้เพื่อทำความเข้าใจมุมมองทั่วโลกเกี่ยวกับการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพและรวมมุมมองที่หลากหลายในการวิจัยในอนาคต
ศาสตราจารย์นอปส์กล่าวเสริมว่า “ทุกสายพันธุ์มีห่วงโซ่อาหารเป็นของตัวเอง และจำเป็นต้องมีปฏิสัมพันธ์กับสายพันธุ์อื่นๆ ในระบบนิเวศ ซึ่งแต่ละชนิดมีความสำคัญต่อระบบนิเวศ นั่นคือเหตุผลที่เราควรกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ”
ที่เกี่ยวข้อง
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าโลกจะพลาดเป้าหมายปี 2010 ที่จะหยุดยั้งการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ
จุดให้ทิประดับโลกไม่ได้รับการสนับสนุนจากวิทยาศาสตร์: การศึกษา
ระบบนิเวศที่มีพืชหลายชนิดให้ผลผลิตมากขึ้นและเอาตัวรอดจากภัยคุกคามได้ดีขึ้น
หมวดหมู่โลก พลังงานและสิ่งแวดล้อม , ชีวิตและอมนุษย์การนำทางโพสต์