ผู้เชี่ยวชาญด้านเทววิทยาคนผิวดำกำลังมีปัญหากับการโจมตีของพรรครีพับลิกันต่อ Rev. Warnock
ในระหว่างการหาเสียงในวุฒิสภาจอร์เจีย ส.ว. Kelly Loeffler (ขวา) เรียก Rev. Raphael Warnock คู่แข่งจากพรรคเดโมแครตซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า “Raphael Warnock ผู้มีแนวคิดเสรีนิยมสุดโต่ง” เธอพูดประโยคนี้ซ้ำถึง 13 ครั้งในการโต้วาทีก่อนการไหลบ่าของวันที่ 5 มกราคม
“พรรคเดโมแครตต้องการเปลี่ยนแปลงอเมริกาโดยพื้นฐาน และตัวแทนของการเปลี่ยนแปลงคือศัตรูของฉัน ราฟาเอล วอร์น็อค ผู้มีแนวคิดเสรีนิยมสุดโต่ง” ลอฟฟ์เลอร์กล่าวระหว่างการโต้วาที โดยอ้างว่าวอร์น็อคโจมตีตำรวจและทหารอเมริกัน “จากแท่นพูด”
Warnock เป็นศิษยาภิบาลอาวุโสของ Ebenezer Baptist Church ในแอตแลนตา ซึ่งเป็นโบสถ์ที่ Martin Luther King Jr. เคยเทศนาในปี 1960 และพรรครีพับลิกันใช้ข้อความที่ตัดตอนมาจากคำเทศนาของ Warnock เพื่อโจมตีเขา
วาทศาสตร์นี้มีความหมายแฝงเฉพาะ ผู้เชี่ยวชาญด้านเทววิทยาของแบล็กบอก Vox ไม่ใช่แค่การชี้ให้เห็นว่า Warnock เป็นพรรคประชาธิปัตย์ที่ทำงานในรัฐที่มีประวัติศาสตร์อนุรักษ์นิยมมากกว่าประเทศโดยรวม นอกจากนี้ยังเน้นในทางลบต่อประเพณีอันยาวนานของการเคลื่อนไหวและความยุติธรรมทางสังคมในคริสตจักร Southern Black
ในการให้สัมภาษณ์กับ Vox ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่านี่ไม่ใช่กลยุทธ์ใหม่โดยเฉพาะ พรรครี พับ ลิกันใช้ playbookที่คล้ายกันในปี 2008 เมื่อพวกเขาพยายามผูกอดีตประธานาธิบดีบารัคโอบามากับอดีตศิษยาภิบาลในโบสถ์ของเขาเจ เรเมีย ห์ไรท์
“โดยเฉพาะอย่างยิ่งในจอร์เจีย ซึ่งกำลังดิ้นรนระหว่างฝ่ายใต้เก่ากับฝ่ายใต้ใหม่ ศาสนาของคนผิวดำมักถูกมองว่าเป็นพลังทางการเมืองที่อันตรายมาก” รายได้ Stephen Ray ประธานของ Chicago Theological Seminary กล่าวกับ Vox “ฉันไม่คิดว่าคุณจะพูดถึงการสร้างอาวุธของคำเทศนาของ Rev. Warnock นอกเหนือจากนั้นไม่ได้”
การเลือกตั้งที่ไหลบ่าเป็นเรื่องเกี่ยวกับว่าพรรคใดสามารถกลายเป็นฐานเสียงของตนได้มากกว่า ดังนั้นพรรครีพับลิกันจึงตราหน้าวอร์น็อคว่า “หัวรุนแรง” และ “อันตราย” โดยมีเป้าหมายที่ชัดเจน: เพื่อกระตุ้นให้ฐานอนุรักษ์นิยมของ GOP ออกมาในวันที่ 5 มกราคม
ในขณะที่พรรครีพับลิกันสูญเสียตำแหน่งประธานาธิบดีในการเลือกตั้งปี 2020 พวกเขาประสบความสำเร็จในการแข่งขันสภาและวุฒิสภาหลายครั้งด้วยการโจมตีผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตในลักษณะนี้ ซึ่งผูกมัดแม้กระทั่งผู้สมัครในระดับปานกลางให้อยู่ในลัทธิสังคมนิยมและการเรียกร้องที่นำโดยนักเคลื่อนไหวเพื่อเอาผิดกับตำรวจ (บางอย่างที่วอร์น็อคและเพื่อนพรรคเดโมแครต ผู้สมัครวุฒิสภา Jon Ossoff กล่าวซ้ำ ๆ ว่าพวกเขาไม่เห็นด้วย )
ด้วยการควบคุมในวุฒิสภาที่แขวนอยู่ในความสมดุลในการไหลบ่าของจอร์เจียสองครั้งพรรครีพับลิกันจึงวางแผนที่จะตอกย้ำ การส่งข้อความ กลับบ้าน
ไบรอัน โรบินสัน ที่ปรึกษาของพรรครีพับลิกันกล่าวกับ Vox เมื่อเร็วๆ นี้ว่า “ความกลัวจะสร้างแรงกระตุ้นมากกว่าอารมณ์อื่นๆ ที่ไหลบ่าเข้ามา “พรรครีพับลิกัน [ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง] ไม่พอใจ หลายคนฟังข้อความของประธานาธิบดีเกี่ยวกับการเลือกตั้ง และพวกเขากลัวว่าวุฒิสภาประชาธิปไตยจะเข้าร่วมกับเปโลซีและไบเดน”
การโจมตีของพรรครีพับลิกันต่อ Warnock อธิบายสั้น ๆ
ในขณะที่การแข่งขันในวุฒิสภาเข้าสู่ช่วงสามสัปดาห์สุดท้าย พรรครีพับลิกันก็ระดมโจมตีวอร์น็อคในทางลบโดยเฉพาะ Warnock มีความสุขกับการรณรงค์ที่ค่อนข้างง่ายจนถึงตอนนี้ โดย Loeffler ป้องกันความท้าทายจากตัวแทนพรรครีพับลิกัน Doug Collins เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน การสำรวจแสดงให้เห็นว่า Warnock เข้าสู่การไหลบ่าด้วยตัวเลขความชอบที่ค่อนข้างสูง
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พรรครีพับลิกันเผยแพร่คลิปจากคำเทศนาในปี 2011 ที่วอร์น็อคกล่าวว่า “อเมริกา ไม่มีใครสามารถรับใช้พระเจ้าและกองทัพได้” ในขณะที่เขาอ้างพระคัมภีร์ไบเบิลเพื่อให้ประเด็นที่ใหญ่ขึ้นเกี่ยวกับศรัทธาและการรับใช้พระเจ้ามาก่อนสิ่งอื่นใด Sen. Marco Rubio (R-FL) ซึ่งอ้างอิงพระคัมภีร์บนหน้า Twitter ของเขาเป็นประจำ ได้วิจารณ์บทเทศน์ของ Warnock ในทวีตเมื่อเดือนที่แล้ว
คำพูดอีกต่อไปของ Warnock คือ “อเมริกา ไม่มีใครรับใช้พระเจ้าและทหารได้ คุณไม่สามารถรับใช้พระเจ้าและเงินได้ คุณไม่สามารถรับใช้พระเจ้าและทรัพย์สมบัติในเวลาเดียวกันได้ อเมริกา เลือกเจ้าในวันนี้ว่าเจ้าจะรับใช้ใคร” ในพระคัมภีร์ไบเบิล สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมหมายถึงอิทธิพลที่เสื่อมทรามของเงินและความร่ำรวย และวอร์น็อคก็ส่วนหนึ่งที่อ้างถึงมัทธิว 6:24จากพระคัมภีร์ไบเบิล
“ส่วนที่ฉันผิดหวังที่สุดคือพวกเขานำคำเทศนาที่ไม่อยู่ในบริบทมาเชื่อมโยงกัน” จัสติน กิโบนีย์ ประธานองค์กรคริสเตียนเพื่อการมีส่วนร่วมของพลเมืองและการรณรงค์ กล่าวกับ Vox “นี่น่าจะเป็นกลุ่ม — เมื่อพูดถึงกลุ่มอนุรักษ์นิยมในจอร์เจีย — ซึ่งมีระดับความเคารพต่อศาสนา เสรีภาพทางศาสนา และความหมายของธรรมาสน์”
โฆษกของแคมเปญ Warnock ผลักดันการโจมตีของพรรครีพับลิกันในแถลงการณ์ถึง Vox โดยกล่าวว่า “การโจมตีที่ไม่ซื่อสัตย์ของ Kelly Loeffler พูดถึง Kelly Loeffler เป็นอย่างมาก”
“เช่นเดียวกับที่เขามีตั้งแต่เข้าร่วมการแข่งขันนี้ สาธุคุณวอร์น็อคจะพูดคุยกับชาวจอร์เจียต่อไปเกี่ยวกับวิธีที่เขาจะทำงานให้กับพวกเขาในวุฒิสภา ต่อสู้เพื่อการดูแลสุขภาพในราคาที่ไม่แพง เพื่อค่าจ้างที่ยุติธรรม และศักดิ์ศรีของคนทำงาน นั่นคือวุฒิสมาชิกประเภทที่จอร์เจียต้องการ” โฆษกของแคมเปญ Michael Brewer กล่าวกับ Vox ในแถลงการณ์
เมื่อ Vox เข้าถึงแคมเปญ Loeffler เพื่อแสดงความคิดเห็นว่าการโจมตี Warnock ขาดบริบทที่จำเป็นหรือไม่ โฆษกของแคมเปญย้ำว่า “ชาวจอร์เจียรู้ว่าเขาหัวรุนแรงแค่ไหนเมื่อพวกเขาได้ยินเขา”
“เป็นเวลาหลายสิบปี Raphael Warnock ใช้ธรรมาสน์ของเขาเพื่อต่อต้านการแก้ไขครั้งที่ 2 โจมตีตำรวจ ประณามอิสราเอล ดูหมิ่นกองทัพ และโอบกอดคอมมิวนิสต์และมาร์กซิสต์เหมือนกัน” Stephen Lawson โฆษกหาเสียงของ Loeffler กล่าวกับ Vox ในแถลงการณ์
บางคนกล่าวว่าพรรครีพับลิกันในจอร์เจียกำลังเล่นตลกกับการแบ่งขั้วทางการเมืองและ “การเมืองแห่งความกลัว”
“กลัวว่าแอนติฟาและพวกสังคมนิยมซ้ายจะเข้ายึดครองและควบคุมในบางพื้นที่” กิโบนีย์ซึ่งอาศัยอยู่ในแอตแลนตากล่าว “พวกเขาพยายามอย่างสุดความสามารถที่จะผูกมัด Rev. Warnock กับความกลัวนั้น”
จอร์เจียจะตัดสินว่าใครเป็นผู้ควบคุมวุฒิสภา และพรรครีพับลิกันยังได้เล่นคลิปของชัค ชูเมอร์ ผู้นำชนกลุ่มน้อยในวุฒิสภาที่พูดถึงการพลิกที่นั่งในวุฒิสภาของจอร์เจียหลังจากที่ไบเดนชนะรัฐซึ่งเขากล่าวว่า “ตอนนี้เราเอาจอร์เจีย แล้วเราก็เปลี่ยนอเมริกา! ”
เพื่อเพิ่มความเป็นจริงแม้ว่าพรรคเดโมแครตจะ ชนะทั้งสองที่นั่งในวุฒิสภาจอร์เจีย แต่พวกเขาจะอยู่ในกลุ่มเสียงข้างมากในวุฒิสภา จากนั้นวุฒิสภาจะถูกแบ่งระหว่างพรรคเดโมแครต 50 คนและพรรครีพับลิกัน 50 คน โดยมีกมลา แฮร์ริส รองประธานาธิบดีเป็นผู้ลงคะแนนเสียง เว้นแต่พรรคเดโมแครตจะยกเลิกฝ่ายค้าน (บางอย่างที่ ส.ว. โจแมนชินแห่งเวสต์เวอร์จิเนียพรรคเดโมแครตอนุรักษ์นิยมบางคนปฏิเสธอย่างชัดเจน ) พวกเขาต้องการ 60 เสียงและการซื้อเสียงจากพรรครีพับลิกันจำนวนมากเพื่อผ่านร่างกฎหมายส่วนใหญ่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง การชนะจอร์เจียไม่ได้ทำให้พรรคเดโมแครตมีความสามารถในการเปลี่ยนแปลงประเทศอย่างอิสระ
“ใครๆ ก็ยอมรับว่าชัค ชูเมอร์เป็นผู้รอบรู้ความคิดทางการเมือง แต่เขาเล่นให้ผู้ชมของเขาฟังในนิวยอร์ก และเขาได้มอบของขวัญชิ้นใหญ่ให้กับจอร์เจียรีพับลิกันด้วยคลิปนั้น” โรบินสัน นักยุทธศาสตร์ของพรรครีพับลิกันกล่าวกับ Vox เมื่อเร็วๆ นี้ “เขาไม่เพียงแต่ทำให้จอร์เจียรีพับลิกันหวาดกลัวเท่านั้น เขากลัวที่ปรึกษาด้วยคำพูดแบบนั้น”
ถึงกระนั้น บางคนคิดว่าพรรครีพับลิกันวาดภาพวอร์น็อคว่า “หัวรุนแรง” อาจย้อนกลับมาด้วยการระดมฐานผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำที่พรรคเดโมแครตต้องการเพื่อชนะจอร์เจีย
โรเบิร์ต แฟรงคลิน ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยเอมอรีในแอตแลนตากล่าวว่า “การแสดงของ Loeffler นั้นน่าอึดอัดใจมาก … ผู้คนต่างตื่นเต้นมากในแบบที่ฉันไม่เคยสังเกตมาก่อน” “คุณกำลังดูหมิ่นสถาบันอันเป็นที่รักและหวงแหนที่สุดของเรา — คุณกำลังดูหมิ่นศรัทธาของเรา”
คริสตจักรสีดำมีรากฐานมาจากความยุติธรรมทางสังคม คริสตจักรสีขาวเกี่ยวกับความรอดส่วนบุคคล
แม้ว่าคริสตจักรคริสเตียนสีขาวจะให้ความสำคัญกับความรอดส่วนบุคคลมากกว่า คริสตจักรแบล็กคริสเตียนมีประเพณีของศิษยาภิบาลมาอย่างยาวนานโดยเน้นที่ความยุติธรรมทางสังคมและทางเชื้อชาติ
“อย่างดีที่สุด มันพยายามทำให้ประเทศต้องคำนึงถึงศีลธรรม” แอนโธนี่ พินน์ ศาสตราจารย์ด้านศาสนาศึกษาที่มหาวิทยาลัยไรซ์ กล่าวกับวอกซ์ “มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ และคนอื่นๆ มาจากกลุ่มผู้นำคริสตจักรที่มีมายาวนาน ซึ่งเข้าใจว่าตนเองมีบทบาทสำคัญมากกว่าการช่วยชีวิต พวกเขาเข้าใจว่าคริสตจักรมีหน้าที่เรียกร้องความยุติธรรม”
Vox ผู้เชี่ยวชาญด้านเทววิทยาหลายคนพูดเพื่อเห็นพ้องต้องกันว่าความสำคัญของคริสตจักรสีดำคือเป็นสถาบันที่สร้างขึ้นโดยและเพื่อคนผิวดำ มีการใช้คำเช่น “หัวรุนแรง” เพื่ออธิบายรัฐมนตรีผิวดำมานานแล้ว ซึ่งย้อนกลับไปไกลกว่ามาร์ติน ลูเธอร์คิง จูเนียร์มาก บางคนมองว่าการมุ่งความสนใจไปที่ Warnock เหมือนแสงเลเซอร์ของ GOP นั้นมีองค์ประกอบทางเชื้อชาติเช่นกัน ผู้เชี่ยวชาญ Vox ให้สัมภาษณ์ว่า “รากศัพท์” เป็นคำรหัส
“ผมขอยืนยันว่าสิ่งที่คุณเห็นนี้เป็นความต่อเนื่องของความเข้าใจเกี่ยวกับผู้นำคนผิวดำและคริสตจักรคนผิวดำว่าเป็นภัยคุกคาม สถาบันเหล่านี้และคนเหล่านี้คุกคามระบบอย่างที่เป็นอยู่” พินน์กล่าว
ตัวอย่างเช่น ในปี 1950 และ 60 เอฟบีไอภายใต้การนำของเจ เอ็ดการ์ ฮูเวอร์เริ่มติดตามดูคิงและพยายามอย่างมากที่จะเชื่อมโยงเขากับขบวนการคอมมิวนิสต์ (คิงไม่ใช่คอมมิวนิสต์) เอกสาร ของเอฟบีไอในปี 1968เรียกเขาว่า “นักลัทธิมาร์กซิสต์ที่มีใจจดจ่อซึ่งศึกษาเรื่องนี้ (ลัทธิมาร์กซ์) เชื่อในลัทธินี้และเห็นด้วยกับลัทธินี้ แต่เนื่องจากเขาเป็นศาสนาจารย์ของศาสนา เขาจึงไม่กล้าที่จะสนับสนุนเรื่องนี้ต่อสาธารณะ”
Pinn และคนอื่นๆ เสริมว่าบทสนทนาปัจจุบันในจอร์เจียไม่สามารถแยกออกจากบริบทของการต่อสู้อันยาวนานเพื่อความยุติธรรมทางเชื้อชาติในอเมริกา การดำรงอยู่ของคริสตจักรแบล็กเองนั้นไม่สามารถแยกออกจากการต่อสู้นั้นได้ เนื่องจากเป็น “สถาบันแห่งเดียวในอเมริกาที่ถูกควบคุมโดยคนผิวดำทั้งหมด” ตามที่เรย์กล่าว
หาก Warnock สามารถเอาชนะการแข่งขันได้ เขาจะสนับสนุนการเป็นตัวแทนของคนผิวดำในวุฒิสภา (ขณะนี้มีวุฒิสมาชิกผิวดำเพียงสามคน ซึ่งจะตกเป็นสองคนโดยรองประธานาธิบดีที่ได้รับเลือก Harris ไปที่ทำเนียบขาว)
“เขาจะเป็นศูนย์รวมที่มีชีวิต ในขณะที่มันจะเป็นการต่อสู้อย่างหนัก มันจะไม่เป็นไปไม่ได้” เรย์กล่าว
